この記事でわかること
Obsidianの本当の価値は「ポータビリティ」
AIエージェントを使っていると、思わぬ課題が出てくる。「今使っているツールがダメになったら、これまでの蓄積はどうなるのか？」という不安だ。
Claude Codeを長く使ってきた身としては、何かの理由で乗り換えを余儀なくされるシナリオを想像する。その時、Obsidianに格納した生地（コンテンツやデータ）があれば？
答えはシンプルだ。MCPで新しいエージェントに同じVaultを接続すればいい。
Claude Code → Codex への移行で気づいたこと
実際のワークフロー：
- Claude Codeでの作業 → Obsidianに知見やコンテンツを蓄積
- 別のエージェント（Codex）への切り替え → MCPで同じObsidianVaultを接続
- シームレスな継続 → 過去のコンテンツ、構造、関連ノートにアクセス可能
エージェント自体が変わっても、ナレッジベースは変わらない。
MCPがもたらした新しい使い方
MCPは単なる「データの読み込み」ではなく、複数のAIエージェントが同じリポジトリを共有するための基盤になった。
- Claude Code での検索・編集
- Codex での参照・分析
- その他の新しいエージェント への拡張
すべてが同じObsidianフォルダを指している。つまり、エージェント乗り換えは「乗り換え」ではなく「追加」になるということ。
AIエージェント時代の必須スキル
今、AIツール選びで重要なのは「完全に依存しないこと」。
Obsidianはそのための保険であり、インフラになり得る。格納形式はマークダウン（テキスト）という最小限の形式。どんなツール、どんなエージェントでもアクセスできる。
エージェント間のポータビリティこそが、Obsidianの本当の価値だ。
MCPで接続すれば、そのポータビリティは最大化される。もう、特定のツールに人生を預ける必要はない。