スライドはHTMLで作る時代かもしれない|Claude Codeで試してみた

スライドを作るとき、つい「Googleスライドを開こう」とか「Geminiに頼もう」と思いがちだけど、ふと気づいた。

Claude CodeにHTMLで作ってもらえばよくない?

試してみたらこうなった

実際に「HTMLスライドという選択肢についてのスライドを作って」と一言投げたら、30〜60秒でこんなものが出てきた。

  • ダークテーマのデザイン
  • キーボード・クリックで操作できるナビゲーション
  • スライドごとにアニメーション付き
  • コードブロックも埋め込み済み

修正したいときは「3枚目の背景を青に変えて」と言うだけ。自分でCSSをいじる必要はない。

Googleスライドと比べてどうか

正直なところ、デザインの完成度では Googleスライド / Gemini に負ける部分もある。画像レイアウトとか、テンプレートの質とか。

でも 「修正の速さ」と「取り回しの良さ」 はHTMLが圧倒的にいいと思う。

HTML Googleスライド
修正 一言でOK 手動で直す
共有 URLひとつ 権限設定が要る
コード表示 得意 苦手
画像レイアウト 普通 得意
デザイン完成度 普通 高い

reveal.js は使ってない

「HTMLスライド」と聞くと reveal.js が思い浮かぶかもしれないけど、Claude Codeが生成したのはカスタムCSS/JSのフルスクラッチだった。外部ライブラリなし、依存関係なし。ブラウザで開くだけで動く。

これはこれでシンプルで良い。

Claude.ai の artifacts 機能との違い

Claude.aiにはartifacts機能があって、HTMLをブラウザ内で実行・表示できる。

これの強みは「コードを書いてそのまま動作確認できる」こと。HTMLなら実行結果が即見える。MarkdownとHTMLの比較ではなく、単純に「実行環境が内蔵されている」という機能の話で、用途が違う。

使い分けの結論

  • 説明・教育・技術共有 → HTML(Claude Codeに投げる)
  • クライアント提案・写真多め → Googleスライド

「言っただけで作られる」なら、取り回しの良さでHTMLを選ぶ理由は十分あると思う。

関連記事

ブログ

BLOG

PAGE TOP