AIに「相談役」と「作る役」を分けたら、仕組みが増えなくなった

AIに「作って」と頼む前に、相談役のAIに「今あるもので足りないか」を探してもらうようにしました。すると、新しい仕組みをほとんど作らずに済むようになりました。3回シリーズの中編です。

前編のおさらい

前編では、AIのセッションを「秘書」「整理」「メンテ」「設計」という部署に分け、それぞれに名札(性格)をつけた話を書きました。

今回の主役は「設計」です。設計は、「こういう仕組みがほしい」という相談を受ける窓口です。ただし、自分では作りません。「何を・どこに・どんな形で」を決めるところまでが仕事です。

秘書から設計へ、相談が届いた

その日の朝、「そろそろ連絡したい人」の一覧と、近況を気づかう声かけ文を作る仕組みを用意しました。

ところが、この仕組みは「声かけ」と言わないと動きません。連絡の目安の日を過ぎた人がいても、気づかないまま日がたってしまいそうでした。

そこで、日々の用件をさばく「秘書」のセッションから、「設計」のセッションへ、メッセージで相談を送ってもらいました。AIのセッション同士は、メッセージでやりとりできるんです。

相談の型は「3つ」だけ

秘書が設計に送った相談は、次の3点にまとめてありました。

  1. 困っていること:「声かけ」と言わないと動かない。目安の日を過ぎた人に気づけない
  2. できあがったら楽になること:「今週声をかけるといい人」が、聞かなくても週に1回、目に入る
  3. 前提:送るのは自分。まだ確認が済んでいない人は出さない

この型で渡すと、受ける側が迷わずに動けます。人間どうしの相談でも同じですね。

紙飛行機の手紙で相談を受け取るフクロウのAI

設計がやったこと

設計は、すぐに何かを作り始めませんでした。

1. 今あるものを確かめた

声かけ文を作る仕組みには、「そろそろの人を出す条件」がすでに書いてありました。また、毎週月曜に週報を作る定期実行も、すでに動いていました。この形は、そのまままねできます。

2. 候補を2つに絞って、おすすめを1つ言った

  • A:毎週月曜の朝に、一覧を通知する定期実行(おすすめ)
  • B:秘書が、朝いちばんに一覧を見る(手軽だが、開いた日にしか動かない)

私はAを選びました。

3. 細部の落とし穴を、先に潰した

ここがいちばん感心したところです。

条件を「目安の日が今日以前の人」にすると、月曜の朝に見たとき、火曜や水曜に目安の日が来る人がこぼれてしまいます。そこで設計は、条件を「目安の日が今週の日曜までの人」に変えました。

さらに、「次の月曜に実行したら、誰が出てくるか」を例で確かめてから決めています。

4. カードを書いて、作る役に渡した

決まったことは「カード」(作業の置き手紙)に書きました。実際に組むのは、そのカードを開いた別のセッションです。設計は、作り込みまではしません。

結果:新しい仕組みは、ほとんど増えなかった

足すことにしたのは、毎週月曜7時の定期実行1本だけです(この記事を書いた時点では、これから組むところです)。新しいスキル(AIへの頼みごとのひな形)は作りませんでした。

相談役と作る役を分けたことで、設計の段階で「作らない」という答えが出せるようになったんです。作る役に直接「作って」と頼んでいたら、たぶん新しい仕組みが1つ増えていたと思います。

同じ日に、もう1回あった

その日のうちに、もう1つ相談をしました。

いろんなセッションで聞かれたまま答えていない質問を、1か所でまとめて答えたい

このときも設計は、新しく作りませんでした。調べてみると、ちょうどそのための仕組み(全セッションから質問を集めて、まとめて聞き、答えを返すコマンド)がすでにあったんです。設計の答えは「新しく作らず、今あるもので足ります。まず一度試してみて、使いにくければまた相談してください」でした。

おわりに

AIに仕事を頼むと、つい「作って」と言いたくなります。でも、作るほど仕組みは増えて、あとで管理が大変になります。

「作って」の前に、「今あるもので足りないか探して」。

それを頼める相談役が1人いるだけで、仕組みは増えにくくなりました。

後編では、こうした部署たちを、1つのセッションからまとめて動かす話を書きます。セッションを1つずつ開いて回るのをやめたら、頭の負荷がぐっと下がりました。

ブログ

BLOG

PAGE TOP